房山婚姻法律顾问免费咨询

军嫂是那么的让人向往身份，但军嫂遇到离婚时是那么的让人头痛 对方实施家暴，不同意离婚，但最让人难办的是他军人的身份 ，好在正义并未缺席，在我方充足的证据以及对方的“神助攻”下，终于判决离婚，当事人成功的摆脱了魔爪，喜极而泣！ 这简单的三个字，代表了当事人的千言万语

子女不能因为父母已与其他兄弟姐妹达成赡养协议为由，拒绝承担赡养义务

来自客户百字好评！专案组团队的力量！律师对待案件的极致认真程度客户看在眼里，为了案件胜诉连夜改上诉状。没有一个胜诉案件是轻松得来的，每一个案件的细致程度打磨到极致，绝不辜负每一个当事人的信任！

今天收到东城法院两份离婚证明书，只体现男女双方姓名、身份信息及解除婚姻关系的时间，其他离婚细节包括孩子抚养及财产分割均不会体现，极大地保护了客户的隐私，值得推荐👍

🚩离婚后发现自己养育16年的儿子并非亲生，该怎么办？ 配偶悄悄怀了别人的孩子，抚养多年后才惊觉真相，女方在婚姻关系存续期间，与他人非婚生子，我教给你三个维权方法： 第一，向法院起诉，请求确认亲子关系不存在。 第二，要求女方返还自己支出的抚养费。 第三，要求女方赔偿自己的精神损害，起诉的时候，你也可以提供孩子生活支出的发票等证据， 法院会酌情的确定赔偿的数额，但是要切记不要因为遭受了欺骗就殴打女方，或者将愤怒发泄到孩子的身上，否则不仅可能面临民事侵权，还可能构成刑事犯罪。

🚩遗嘱效力有待提高。 统计样本中30%的遗嘱因有瑕疵或重大缺陷而部分无效乃至全部无效，其中部分无效的占14%，全部无效的占16%。 遗嘱无效的原因主要集中在以下方面： ☘？被继承人立遗嘱能力、遗嘱内容、遗嘱形式。如被继承人被认定为无或限制民事行为能力的占17%； ☘？无权处分其他人（主要是被继承人配偶）的财产而导致遗嘱部分无效的占39%； ☘？遗嘱形式不符合法律规定的占18%； ☘？遗嘱意思不明的占18%； ☘？见证人存在利害关系占3%。 在无效的遗嘱中，人们习惯采用的自书遗嘱和代书遗嘱分别占39%和41%，口头遗嘱占11%，被法院认定为无效的遗嘱中公证遗嘱占8%。

离婚案件中，财产不清，分割难行，财产申报令显得尤为重要，虽不能解决所有问题，但提供了更公平的起点，一方恶意隐瞒将承担不利后果。

离婚纠纷，第五次开庭，终于要出结果了，婚姻真的不是只是两个人的事情，男方带着爸爸来开庭，遇到爸宝男且自己又没有主见的男方，及时止损，女方或许才能从谷底看见新生活。

遗产 夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。北京元甲律所婚姻家事团队为你提供专业的法律咨询服务。

对待家暴的第五步就是起诉离婚

利害关系人主张登记簿记载错误，提交证明材料申请异议登记，但需要在15日内提交相应起诉或者仲裁材料的，否则异议登记失效。 异议登记虽效力不及财产保全，不具有限制处分的强制性，但可以避免异议登记期间第三人善意取得不动产权利。

对方婚内出轨，以及转移婚内财产，我可以要求精神损害赔偿金和要求对方少分财产吗？ [庆祝]请看元甲婚姻家事团队成功案例✔[庆祝] 对方婚内出轨他人，且离婚期间多次挥霍、转移夫妻共同财产，最终法院认定对方的行为涉及隐藏、转移、挥霍共同财产，且婚内出轨存在重大过错，不仅支持了我方精神损害赔偿金的主张，还判决对方少分财产✊

婚姻 婚姻，找对了人，陪你一起荡秋千，一生浪漫;找错了人，陪你华山论剑，奉陪到底，遇到对的人是爱情，遇到错的人是渡劫。北京市元甲律所专业婚姻家事律师为你提供专业的法律咨询服务。

诉讼不是目的，而在于定纷止争，分家析产纠纷融入离婚纠纷，一体调解，离了婚，分了户，过程虽有曲折，好在一切终将值得🙏

大姐结婚近20年，一直被男方家暴，在法官和我们的不懈努力下，终于调解离婚，开始新生活[玫瑰][鼓掌][鼓掌]调解完天都黑了[捂脸]。

历经3次开庭，最终调解离婚，女方婚前房产，价值评估后帮助男方获得194万元房屋补偿款。心平气和的分开，是给予彼此最后的温柔。

生活不听你的励志，也没时间让你下决心。 每个行业都有赚钱跟不赚钱的人，区别在于自己付出多少。每天如果都没有行动，就只能等来一场空。 与其去抱怨，不如静下来走心的尽力一回！

有些人认为经过法院的离婚就必定是兵戎相见，其实不然 双方在法院调解员的组织下达成的离婚合意，由调解法官出具调解书，双方协议离婚。 这同样是协议离婚，虽然与民政局办理的程序不同，但这种方式不需要等待离婚冷静期，能有效的节省两人的办理时间，让双方尽快开启各自的新生活。

🚩元甲第3380面锦旗🚩【一家人因遗嘱继承发生纠纷，元甲出面解决矛盾】🎖因老人离世时一纸遗嘱引起家庭内部矛盾而委托元甲婚姻家事部。🎖元甲律师诉讼调停，化解矛盾，止息纷争，最终圆满解决家庭争端。🎖为了表示感谢，特送来锦旗一面。

夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不应认定为夫妻共同债务。 关于是否超出“家庭日常生活需要”的具体标准应结合社会生活常识、当地经济发展水平等综合判断。